新婚姻法其实是对女人的尊重和保护,现代女性离婚三定律剖析

(本文仅是探讨性文章)

当女人们的视线刚从婚姻法对离婚
手续要求越来越多上拉回来,最新颁布的婚姻法又引起了惊涛骇浪。

现代女性,主动提出离婚的比例越来越高。何故?

女人们群起攻之,认为婚姻法维护了男人的权益置女人于被动,却又偏偏还要标榜是为了进一步维护女性的利益。将中国女性对家庭的劳动付出视为无形,委屈的呼喊着在国外离个婚起码还会有高额的赡养费,却只字不提,国外的赡养费条款很严格,同样的男女平等,若你摊上一个没有生活能力的男方也同样需要你支付赡养费。

首先谈谈什么是现代女性。所谓“现代女性”,主要就是这“三类人”:女强人、执着者、智慧女,也有人称之为“白骨精”。这“三类人”思维敏捷,对事物认识比较清晰,很有主见,个性较强;她们能够运用自己的能力在社会上生存,甚至可以在自己的行业领域出人头地,开创一个属于自己的天空。但在经营自己的家庭婚姻方面,如果运用同样的能力与思路,就不一定行得通。由此可以得知“主动提出离婚的比例越来越高”的基础与前提了。另一方面,这“三类人”主动提出离婚,也从某个角度表明了她们的某些弱点,也就是说她们没有足够的经营自己爱情和家庭的能力,因而谈成功,还是欠缺了些。

如果你没有仔细研读法律,认真思考,单凭印象就觉得新婚姻法的改动偏向男性,其实说明在潜意识里,你还是根深蒂固的认为女性本身就是弱者。

当然,这并不是说这“三类人”对待婚姻的态度一无是处,也不是说她们对婚姻的理解完全没有道理,而只是表明有这样一种趋势;她们往往都是美好爱情与圆满婚姻的追求者,因为不如意,所以要放弃。但是,放弃婚姻,并不是解决婚姻矛盾、追求美好生活的最佳途径。因为“心结”永远存在!与此同时,男人放弃,多数情况是因为某种“爱”,希望她们生活更加幸福。

不然,为何在婚前要车要房要彩礼时,女人就是弱势群体,就是嫁过去的保姆和繁衍机器;要工作和带孩子时候,却又说女人和男人是平等的,需要独立自主共同分担呢?任何时候都要说女性是弱势群体需要照顾体恤,却在心里潜意识里根深蒂固的承认这个社会给的歧视和不平等,对于男性过分仰慕依赖并给予他们决定权,将自己合理的处于一种低等的地位。

很多这样的“三类人”也拥有美满的婚姻,这很可能就是因为她们之中还是有人懂得了“婚姻是一门艺术,而不是一桩生意”。更有一些事实表明:很多离婚后的女性,才慢慢开始懂得自己失去了什么,应该如何珍惜。有的女性30岁、40岁就成熟了,理解了人生、爱情、婚姻以及家庭的真谛,而有的女性,到了50岁、60岁才开始明白,甚至有的女性到了70岁还不明白。

女人,请你要么独立自主掷地有声,要么就安生本分的接受吃人嘴短。

其次谈谈什么是“离婚三定律”。

其实,法律一直以来保护的也都不是情感,换个角度理解,新婚姻法其实是理性婚姻的分水岭。

离婚定律一:家庭内的购物权定律。这样的女性,认为家庭中所有购物,尤其是大件物品(比如房子、车子、空调、电脑等),必须事先商量,或者得到同意;小件物品,也需要事先通知,或者事后汇报。因为这是一个钱的问题,关系到家庭的整体安排。否则,离婚。

它让生性感性易冲动感情用事的女性,不得不从理性的角度来理解婚姻、了解婚姻。鼓励女性独立自主,从更多虚无缥缈的感情冲动和对爱情婚姻童话般的幻想中拔出来,理性选择,鼓励女性更加认真谨慎的对待婚姻、选择婚姻。

点评:这是男人要有私房钱的主因。一个男人,如果没有自己花钱的自由,那他在社会上是没有地位的。有的时候,因为事情紧急或危急而需要立即花钱,但又不能及时联系对方,不一定要征求对方同意才执行,可以事后回报;有的时候,男人明知自己的女人不会同意,也就不会征求女人意见了,这可能会导致感情的疏远。很多女性认为:男人有钱就变坏。这是片面之词。虽然说“好女人是一所学校”,但如果女人自己认为自己是好女人,还是有些不切实际。有很多花钱的事情,如果情有可原、情理之中,女人都应该放任的。这才是“好女人”,是一个理解男人的好女人。

1、婚前一人首付。

离婚定律二:家庭内的认可权定律。这样的女性,认为自己的自由最大最高,自己的一切都是对的,自己的言行要被所有家庭成员认可,对事物的看法比较执着,他人不可以限制或制止;并且不管男人是否愿意,也强烈要求男人与自己的言行保持一致;即使自己的言行错了,自己也可以找理由,他人不可以横加反对或反驳,但自己可以反对他人;或者他人有批评意见,也不能超越自己的承受能力。否则,离婚。

夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。

点评:自我认可是可以的,要求他人认可也是对的。但世上没有一个人不犯错误,虽然在一个家庭中,“对”与“错”是很难区别或界定的。因此,有些时候,自以为是,还是很有害的。比较恰当的做法,应该是夫妻之间的沟通,这个很重要。学会相互容忍与谅解,学会自省与修身,才是家庭稳定的基础;很多时候,家庭中的长辈都会是年轻夫妻在生活上的指导老师。如果拒绝沟通,一意孤行,那谁认可谁呢?

双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应由产权登记一方对另一方进行补偿。

离婚定律三:家庭内的决定权定律。这样的女性,也许是社会地位较高、经济收入较高、名声名誉较好等等,她在家庭内部是说话算话的,也就是一家之主。家庭内的事情,都由她表态和决定,大家都听从她的吩咐和安排;其他人的意见只是参考,但绝对不可以由他人做主。更有一点,结婚之后,双方的父母没有决定权,认为小家庭应该是一个独立的环境。否则,离婚。

此时,对于夫妻一方婚前购买的房屋,即使婚后夫妻共同还贷的,离婚时房屋归属于购买房屋的一方,另一方只能得到一定的补偿。

点评:婚姻是两个家庭的事情,不仅仅是两个人的事情。现代的小家庭生活,很多情况下,离不开长辈的关心和帮助。当然,这也就是家庭矛盾的一个诱因。一个家庭的内部事务,需要一个人来决定,但在很多情况下,要双方商量来决定,甚至听取长辈的意见。男人通常具有大男人主义,喜欢自作主张。但如果在一个女性为中心的家庭中,大男人主义就被认为是“不关心对方”、“不把自己放在眼里”、抢夺“决定权”,甚至威胁到自己的“大女子主义”。很多女性喜欢“秋瑾”,但实际上,“秋瑾”的老公也是很优秀的。问题就出在“大女子主义”强过“大男人主义”。

2、婚前一人全款。

从以上“三定律”以及点评来看,“三定律”本身,如果是在一个公司内部,那是绝好的定律,因为这就是一个公司的“控制权”问题,也是公司发展壮大的保障。虽然“三定律”本身有些偏激,但实际生活中却总是以某种方式经常发生。婚姻家庭不是公司,而是一个情感的交流中心;虽然也会有“利益平衡”,但更多的则是相互信任;爱情只是无私付出,而不是求得回报。不否认男人基本上都花心,但这不是离婚的理由。原子弹是个灾难,但也是和平的基础。关键在如何把握和控制。如果夫妻之间没有了相互信任,只有相互利用,或者一定要从婚姻中获得某种好处,不愿意自己“吃亏”,那离婚就不可避免了。

夫妻一方婚前或者婚后购买的房屋产生的增值部分,属于一方个人财产。离婚时房屋增值部分不予分割

有人说,婚后的女人可能更在意“自己是否被需要”,“自己是否有存在的价值”。这句话看问题的角度,还是一个“公司职员”的身份。因为在一个家庭内部,不是“自己是否被需要”,而是自己对家庭有那些责任与义务;前者是被动的,后者是主动的。也不是“自己是否有存在的价值”,而是自己能够为自己的家庭创造多少价值;这也是一个主动与被动的关系。

3、同居期间双方出资。

有位法师说过:按照中国传统的婚姻文化,自古以来只有“旺夫”一词,没有“旺妇”一词,可见只有女人才能旺男人,而男人无法旺女人。为什么?因为对于男人来讲,有一句话叫“成家立业”,只有成家了,才能立业。所以,男人需要一个女人来旺自己,才可以立业。俗话说:一个成功的男人背后,总有一个为之默默奉献的女人。当然,一个圆满的家庭,需要女人做好自己的本分,也需要男人做好自己的本分。所谓“本分”,就是对家庭的“责任与义务”。

在这种情况下,不考虑户主是谁,婚前双方出资买房可以被认定为同居期间以婚后共同使用的夫妻共同财产,在离婚时应该平分。

在一个现代女性为中心的家庭中,女性也有了“成家立业”的意识。这本身也是时代的进步,男女平等嘛!因此,这样的结果,就是夫妻双方都有自己的事业,很可能就是一个家庭有两个中心。夫妻双赢的局面也是有的,但有些情况下,其中一方就得牺牲自己的事业而支持另一方。如果是男方支持女方,这样的家庭是稳定的;但如果反过来,那就可能有问题了,因为这是一个“女性为中心的家庭”。假如一个现代女性失去了购物权、认可权以及决定权,那就等于失去了家庭的控制权,她通常会认为自己被边缘化了、没有存在的价值了。所以,如果不能及时沟通,这种情况离婚的比例是很高的。

以及关于婚后的房产分割的部分

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注